直接换算不太科学,钢模摊销50次,木模摊销8次,消耗量太低。
我的理解:定额按钢模考虑,计算摊销,如果实际采用胶合木模板,应该不予调整。相当于定额按钢模标准计价,如果实际模板低于定额标准,节约归己,超过标准,自己承担,为什么不采用相对经济一些的钢模呢?186 2023-12-13 21:42
直接换算不太科学,钢模摊销50次,木模摊销8次,消耗量太低。
我的理解:定额按钢模考虑,计算摊销,如果实际采用胶合木模板,应该不予调整。相当于定额按钢模标准计价,如果实际模板低于定额标准,节约归己,超过标准,自己承担,为什么不采用相对经济一些的钢模呢?